iPad - fågel eller fisk?

Så kom den då, den sämst bevarade hemligheten på länge. Apples iPad. Sedvanligt klädd i svart polotröja och jeans presenterade Steve Jobs det han själv benämnt som "the most important thing I've ever done".

Och som vanligt så får han extremt mycket uppmärksamhet, även om denna pryl kanske faktiskt motsvarar intressenivån.

Att Jobs har en extrem förmåga att trollbinda publiken och skapa ett köpbehov för produkter som man inte hade en aning om att man behövde är ju väl känt, men som vanligt är det diskussionerna på nätet efteråt som är det mest intressanta.

Och denna gång går diskussionerna helt som förväntat när Apple släppt en ny produkt. Apples fans och de som inte bryr sig så mycket om tekniska specifikationer gillar produkten, medan tekniknördarna sågar den eftersom den har "flera år gammal teknik" och är "mycket sämre än min netbook".

Även om jag sedan ett bra tag tröttnat på artikelkommentarerna på exempelvis idg.se så kan jag ändå inte låta bli att fascineras. Att folk (tekniknördarna) fortfarande inte lärt sig att Apple på något konstigt sätt ofta lyckas leverera produkter som folk faktiskt vill ha, även om de inte har 47-megapixelkamera, grafikkort som kan få verkligheten att kännas gammal, eller att man blir låst till Apples affärsmodell med få valmöjligheter?

iPod var inte den första musikspelaren, ej heller har den någonsin haft den mest avancerade tekniken under skalet. Den har inte funnits i 47 olika modeller vid ett och samma tillfälle. Samma sak med iPhone. Men på något sätt så har båda dessa produkter kommit att totalt dominera sina respektive marknader. iPod både i försäljningssiffror och uppmärksamhet. Apple som företag säljer långt ifrån flest mobiltelefoner i världen, ändå är det iPhone som alla pratar om. Och hade inte iPhone kommit så hade definitivt inte Samsung erbjudit drösvis med modeller med pekskärm.

Så till frågan för detta inlägg - kommer iPad att bli succé eller fiasko? Svaret på frågan ligger i hur väl Apple lyckas få igång infrastrukturen runt om produkten. Jämför med Apple TV, en produkt som säljer bra i USA, men definitivt inte i Sverige. I USA kan man nämligen använda Apple TV fullt ut som den är tänkt, eftersom man kan hyra filmer och tv-serier i iTunes. I Sverige går det inte, och då försvinner ju den stora fördelen med produkten.

För mig är iPad inte en dator, men det är inte heller en förvuxen iPod Touch. Det är en läsplatta på stereoider. I USA säljer Amazon ordentligt många Kindle, en produkt som kostar ungefär lika mycket som en iPad, men som bara har en funktion; läsplatta. Att Apple kommer lyckas i USA med iPad tvivlar jag därför inte en sekund på. Marknaden är redo och man har redan kontrakterat de stora förlagen för att sälja böcker i iBookstore som är iPads motsvarighet till iPhones Appstore. Men för Sverige och Europa är det i mångt och mycket fortfarande en öppen fråga. Förlagsmarknaden här är väl antagligen lika fragmenterad som film- och tv-branschen, vilket gör att jag är tveksam till iPads möjlighet till marknadsdominans.

Sen har ju Apple det där speciella som jag nämnde inledningsvis. Att skapa ett behov av en produkt som jag inte hade en aning om att jag behövde. Dessutom så väcks ofta köplusten när man ser produkten i verkligheten. Mer än en gång har jag sett en presentation av Jobs eller sett produkten på webben och tänkt att "den där var ju inte så snygg som jag trodde", bara för att en vecka senare vara helt förälskad i samma produkt efter att ha känt och klämt på den i butik.

Men oavsett om iPad blir fågel eller fisk i Sverige, så ska det bli extremt spännande att se om Apple lyckas revolutionera bokbranschen på samma sätt som man gjort med musik-, film- och mobiltelefonibranscherna!

http://www.apple.com/se/ipad/

0 kommentarer: